Hello, PowerPointPPT的存在是为了“帮助观众”。
字要少
逻辑要清晰
设计的要漂亮
演说的本质是为了“恳求认同”
要站在观众角度思考
要增加一个审美提升网站列表栏目
www.zcool.com.cn（站酷网）www.huaban.com（花瓣网）
默认尺寸16：9
黑体:思源黑体及其衍生，MiSans 宋体:思源宋体及其衍生 圆体:未来圆，资源圆体 楷体:霞鹜文楷 手写体:霞鹜悠哉体
字体
场景的气质,使用的目的
我用的字体：
思源黑体
得意黑2.0
TimesNewRoman
站酷小薇logo体
站酷黄油体
沐瑶软笔手写体
poppins正式
FREEFATFONT粗体
Righteous手写
attemptyon
availabrush
Westhouse手写信
Hey！August
总的来说：
思源黑体
思源黑体 CN Light
得意黑2.0
方正粗黑简体
站酷小薇logo体
站酷黄油体
沐瑶软笔手写体
叶根友刀锋黑草
英文：TimesNewRoman
poppins正式
FREEFATFONT粗体
Righteous手写
attempt ...
近日碰到的一些问题依稀记得从考试周开始前几天，我的电脑就偶有开机失败的情况，显示开机标志之后，就会进入黑屏状态。当时运气好，使用清除静电的方法就可以使电脑正常开机，几日后又碰到一次类似的问题，也是用这种方式解决的。但是在考试周倒数第二天即6.26日，开机会花屏，然后一直无法进入系统，会进入黑屏。但是可以从安全模式进入。于是用自带的重装功能安装了一下Windows系统，不曾想，竟然给我安装了一堆联想的应用，觉恼火，遂选择在考完试之后对我的电脑进行彻底的清理。并安装最纯净的Windows11。、
文件备份我整理了一下电脑上的诸多文件，保存在我的机械硬盘中。
但是，在时候也发现了一些问题，比如
一些在桌面的文件没有进行备份
在迁移文件夹时遇到同名文件采用的跳过，于是很多事后的更新都没有保留下来。（因为我之前备份过，比如我的blog文件夹，还好有GitHub，能把我宝贵的文件找回来）
==Edge收藏夹，在重装系统前一定要备份。不然就完蛋了==
随他去吧，不是很重要。
重装系统之后我将D盘格式化，将CD盘合并起来，进行了磁盘分区，因为我还有一个t的 ...
优雅地在word中插入代码块
在word中插入代码块一直都是一个让人很头疼的问题。我们常见的代码块一直存在于csdn中，他在写文章的页面就会自带代码块功能，但是在word这边是没有的。我之前一直常用的格式转化网站是http://word.wd1x.com/本帖旨在汇总常见的代码块实现方法：参考文献如下：代码如何优雅地嵌入word中_哔哩哔哩_bilibili
方法一：网站自动生成我搜集了3个好用的转换网站。这三个网站的转换后的格式都一样的大家不必纠结用哪个都行。
Word/PPT代码在线高亮：http://word.wd1x.com/这个是我一直在用的
CodeInWord：http://www.codeinword.com/UP主推荐的
代码在线高亮工具：https://highlightcode.com/留作备用
Carbon：https://carbon.now.sh/生成的是图片，不是代码块。但是效果很好。
小结：可以看出前两个网址的格式是完全一致的、第三个网址比前两个多了一些细节，但基本大差不差。第四个是生成图片，效果还不错的。这些链接已经被收藏到：清单—— ...
让真理建构的世界充满正义的风我一直试图证明存在是正确的，企图证明这个世界不是正义的，我只能在黑暗中找到光，而无法相信光，AuroraEve（黑暗中的黎明）。怎么说呢，似乎证明了这个世界的不完美，我就可以理所当然得去做一些坏的事情，做一些懒惰的事情，做一些伤害他人的事情。
最近尼采的一句话非常得触动我，
当善与恶的界限日益模糊，当一切坚固的东西都烟消云散，当生命之轻已变得不能承受，我们该从哪里求得生存的意义？是重造崇拜偶像？还是干脆沦于虚无，一路娱乐至死？在人类刚刚步入现代世界时，德国哲人尼采就严肃地思考上述问题——而一切答案，都汇聚到《查拉图斯特拉如是说》这部哲学小说中。通过主人公查拉图斯特拉的漫游与教诲，尼采发出了先知般的宣言：在“上帝已死”的时代，人应该直面虚无，从自身创造生命的意义，最终进化为能撑起生命重担的超人！
又有一阵和煦的风，吹过了我梦的草原，那里有悠悠绿草、漫漫繁花。
什么是正义结果正义与过程正义究竟哪个才是真正的正义？、
我们究竟是需要一个正确的结果，还是一个正确的过程。毫无疑问，都是需要的。
但是为了结果上的好，而选择了过程上作恶。这究竟是正义吗。如果是的话，那会相当可怕。它在无形中放弃了很多无辜者的利益，而广大群众却看不到。
又回到了电车难题，究竟是救1个人还是5个人的问题。“电车难题(Trolley Problem)”是伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。然而问题在于，那个疯子在另一个电车轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你是否应拉拉杆？当下冷漠的我，应该不会改变列车的轨道。
